Grupo Mundo Ejecutivo Suscríbete a nuestro Newsletter
Compartir
México   Tasa de interés objetivo: 4.25%  TIIE 28 días: 4.4940%  Cetes 28 días: 4.23%  Tipo de cambio Fix (MXN-USD): 19.3700  Inflación: 3.33%  UDI: 6.599904,  Reservas Internacionales: 195mil M USD  Aprobación AMLO (Mitofsky/El Economista): 56.6% (Var. 2020 -3.2%)  |  Capitales |   IPC - México: 43,874 (Var. 12 meses: -2.7%)  IBOVESPA - Brasil: 118,024 (Var. 12 meses: 3.2%)  IPSA - Chile: 4,211 (Var. 12 meses: -11.1%)  Dow Jones EEUU: 30,179 (Var. 12 meses: 6.9%)  NASDAQ EEUU: 12,756 (Var. 12 meses: 44.5%)  S&P500 - EEUU: 3,709 (Var. 12 meses: 16.2%)  TSE300 - Canadá: 17,535 (Var. 12 meses: 3.0%)  Eurostoxxx50 - Europa: 3,546 (Var. 12 meses: -5.2%)  CAC 40 - Francia: 5,528 (Var. 12 meses: -7.2%)  DAX - Alemania: 13,631 (Var. 12 meses: 3.1%)  FT100 - UK: 6,529 (Var. 12 meses: -13.4%)  Hang Seng – HK: 26,499 (Var. 12 meses: -4.9%)  Shenzen – China: 5,000 (Var. 12 meses: 24.5%)  Nikkei225 – Japón: 26,763 (Var. 12 meses: 12.4%)  |  Divisas |   MXN: 19.37 (Var. 12 meses: -4.9%)  CAD: 1.28 (Var. 12 meses: 2.6%)  GBP: 0.7407 (Var. 12 meses: 3.4%)  EUR: 0.063 (Var. 12 meses: 10.3%)  JPY: 103.30 (Mar. 12 meses: 6.1%)  BRL: 5.08 (Var. 12 meses: -20.0%)  |  Commodities |   Oro (Londres): 1,872 (Var. 12 meses: 26.6%)  Plata (Londres): 2,574 (Var. 12 meses: 50.9%)  Petróleo (Brent): 52.4 (Var. 12 meses: -20.9%)  Petróleo (WTI): 49.1 (Var. 12 meses: -19.4%)

Financiero

Activos virtuales y su volatilidad

El 31 de octubre de 2008 nació la primera moneda virtual descentralizada, el Bitcoin Hace ya 12 años que el Bitcoin salió a la luz, […]


Activos virtuales y su volatilidad
PUBLICIDAD

El 31 de octubre de 2008 nació la primera moneda virtual descentralizada, el Bitcoin

Hace ya 12 años que el Bitcoin salió a la luz, apareció en un libro blanco publicado en internet por Satoshi Nakamoto, un pseudónimo cuya identidad real sigue sin conocerse, con el objetivo de “efectuar pagos en línea directamente de una persona a otra sin pasar por una institución financiera”.

Tres meses más tarde, se creó el primer bloque, el cual generó 50 bitcoins. La moneda evolucionó durante años fuera de los radares del gran público, siendo sólo del interés de los apasionados de la informática y blanqueadores de dinero. Entonces, el activo virtual apenas valía 0.00076 dólares.

Hacia 2010, es que se realizó la primera transacción de la que se tiene registro, hecha con este activo virtual, un internauta de Florida, pagó 10 mil bitcoins, alrededor de 42 dólares por dos pizzas. Fue hasta 2013, que la criptomoneda superó los mil dólares, por lo que comenzó a atraer la atención de las instituciones financieras.

La cotización actual respondería rápidamente la pregunta respecto a si es redituable invertir en ella, más si tenemos en cuenta que la oferta y demanda pone en valor su cotización. Pero ¿qué es lo que ocurre en México y las criptomonedas?, de entrada, al cierre de esta edición, el precio de 1 bitcoin equivale a un millón 42 mil 861 pesos.

Postura de Banxico

De acuerdo con el Banco de México, los activos virtuales surgieron como una propuesta de esquema alternativo para realizar pagos, en el cual se evita la participación de terceros confiables en el proceso de una transacción. Sin embargo, por sus características, estos activos presentan diversos problemas para ser un sustituto de la moneda, ya que no cumplen con las características del dinero: depósito de valor, medio de cambio ni unidad de cuenta.

Además, la volatilidad, los altos costos para transaccionar y que son difícilmente escalables; son situaciones que aún no pueden resolver en su totalidad las criptomonedas que existen hoy en el mercado. Banxico señala también que, por la asimetría de información como resultado de la complejidad de los procesos matemáticos y criptográficos que soportan a los activos virtuales los usuarios podrían desconocer si la moneda virtual presenta algún tipo de problema que pueda derivar en la pérdida de todos sus recursos.

Pero ante esto, el banco central no busca restringir el uso de tecnologías que pudieran tener un beneficio desde la perspectiva de eficiencia o funcionalidad, siempre y cuando estas tecnologías sean utilizadas en el contexto de la operación interna de las Instituciones de Tecnología Financiera (ITF) e Instituciones de Crédito (IC) y esto a su vez, no implique un aumento significativo en los riesgos operativos o financieros de las mismas. Es decir, la utilización de tecnología como registros distribuidos, cadena de bloques o incluso los propios activos virtuales en sus procesos internos podría llegar a ser factible previa autorización del Banco de México, siempre y cuando los riesgos de los activos virtuales no impacten al consumidor final.

Activos virtuales en el mundo

De acuerdo con la Encuesta Global de Consumidores de Statista, que se realizó entre enero y mayo de 2019, “en Brasil y en Colombia el 18% de los usuarios de Internet usa o posee criptomonedas, situándose entre los primeros de la clasificación de las economías de la región. A estos les sigue Argentina, con el 16% de los encuestados, mientras que en México esta cifra es del 12% y en Chile, del 11 por ciento”. España se posiciona como uno de los principales países en Europa que hacen uso de estos activos y Turkia ocupa el primer lugar en el ranking.

Bitcoin ineficiencia en transacciones: Yellen

Recientemente, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, aseguró en un evento que organizó un medio de comunicación que el bitcoin sigue sin establecerse como un método de pago, considerándolo como “una manera extremadamente ineficiente de llevar a cabo transacciones” y agregó, “no creo que el bitcoin sea un mecanismo de transacciones ampliamente usado”.

Sin embargo, Yellen se mostró a favor de continuar explorando la posibilidad de un “dólar digital” mantenido por la Reserva Federal, y basado en la tecnología Blockchain como las demás criptomonedas.

Tan sólo el domingo pasado, esta moneda virtual alcanzaba los 56 mil dólares por unidad, y 48 horas después perdió su valor en 10 mil dólares, causado en parte, por declaraciones que ponen en duda esta criptomoneda de personajes tales como Bill Gates o Elon Musk, quien dijo que estaba sobrevalorada.

Más allá que sólo un tema económico

Aunque parezca no tener relación alguna, las criptomonedas dañan al medio ambiente a pesar de que estas sean virtuales, ¿cómo? De acuerdo con investigadores de la Universidad Técnica de Munich y del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), el uso de bitcoins genera un número considerable de emisiones de dióxido de Carbono (CO2) que dañan al planeta.

Otro estudio elaborado por la Universidad de Cambridge y la Agencia Internacional de Energía, la minería de bitcoins equivaldría al total de energía que utilizó los Países Bajos en el 2019, incluso, se menciona que la elaboración de esta criptomoneda genera 22 millones de toneladas métricas de emisiones de CO2.

Elon Musk y el medio ambiente vs criptomonedas

Se ha demostrado que la minería de bitcoins utiliza cerca de 121 teravatios/hora de electricidad al año, lo que genera un fuerte impacto ambiental, y la discusión se puso en voga, después de que Elon Musk a mediados de este mes, adquiriera alrededor de mil 500 millones de dólares de bitcoins, lo que generó grandes críticas por el daño que esto causaría.

Ben Dear, director general de Osmosis Investment Management, un inversor sostenible que gestiona aproximadamente 2 mil 200 millones de dólares en activos y que tiene acciones de Tesla en varias carteras afirmó: “por supuesto estamos muy preocupados por el nivel de emisiones de dióxido de carbono generadas por la minería de bitcoins. Esperamos que Tesla se concentre en medir y revelar el conjunto completo de factores ambientales, y si continúan comprando o de hecho comienzan a minar bitcoin, que incluyan los datos relevantes de consumo de energía”.

De acuerdo con Bitcoin México, a pesar de que otros sistemas monetarios también consumen mucha energía al imprimir papel o llevar a cabo las transacciones, Bitcoin no puede existir sin el consumo de energía eléctrica, por lo que hay países como China, Noruega y Canadá que están tomando medidas prohibicionistas para evitar que la energía generada en sus países se invierta en las criptomonedas.

Finalmente, según los datos de Power Compare actualizados a finales del 2018, se estima que la industria minera de Bitcoin consume entre 55.63 y 73.12 TWh de electricidad al año. Hay entre 175 y 181 países que anualmente usan menos electricidad que la industria minera de Bitcoin. Se estima que en China ocurre el 70% del minado de Bitcoin a nivel mundial. Además, la forma más común de obtener energía en China es a través del carbón, combustible fósil altamente contaminante.