Mientras la capital francesa aprovechó los Juegos Olímpicos como motor de transformación urbana, la Ciudad de México enfrenta el Mundial sin una estrategia integral y con obras inconclusas.
La experiencia de París con los Juegos Olímpicos de 2024 se ha convertido en un referente internacional de cómo un evento deportivo puede ser el detonante de una transformación urbana de largo plazo. La capital francesa diseñó su candidatura desde 2015 como un proyecto de ciudad, más allá de la organización de una justa deportiva, con seis ejes estratégicos: regeneración de barrios, movilidad, recuperación del espacio público, rehabilitación del patrimonio cultural, fortalecimiento de la marca internacional y atracción de inversiones.
La visión de la ex alcaldesa Anne Hidalgo fue clara: aprovechar la cita olímpica para dejar un legado tangible. La inversión superó los 3,500 millones de euros, generó 180 mil empleos y permitió la construcción de más de 2,800 viviendas, la ampliación de la Línea 14 del metro hasta el aeropuerto de Orly y la incorporación de 240 estaciones de transporte público. Además, París logró reducir en 47% las emisiones de carbono respecto a Londres 2012 y Río 2016, y regeneró 52 hectáreas de espacio urbano.
El contraste con la Ciudad de México es evidente. A unos días de la inauguración del Mundial, las obras mínimas requeridas siguen sin concluir y no existe una estrategia urbana de mediano plazo que articule el evento con una visión integral de ciudad. “Las comparaciones son odiosas”, señala el autor del análisis, Carlos Ruiz de Chávez, presidente de Monumental, fundación para la Conservación del Patrimonio Cultural de México. “No es lo mismo concentrar una justa deportiva internacional en una sola ciudad que dividir un Mundial en tres países diferentes. Sin embargo, sí es válido comparar la existencia de una estrategia urbana frente a la ausencia de visión”.
La trayectoria de Hidalgo, marcada por su formación en derecho y su experiencia en la administración pública francesa, le permitió reconocer la importancia de los servicios públicos y la planificación de largo plazo. Su visión se nutrió de tradiciones urbanas francesas, redes internacionales de alcaldes y pensadores contemporáneos como Carlos Moreno, creador del concepto de la “Ciudad de los 15 minutos”.
En contraste, la actual jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, ha desarrollado su carrera desde el activismo comunitario y el trabajo territorial. Su proyecto más reconocido internacionalmente ha sido la construcción de las Utopías en Iztapalapa, también inspiradas por Moreno. Sin embargo, la falta de una estrategia integral para aprovechar el Mundial como motor de transformación urbana ha dejado a la capital con obras inconclusas y sin un legado claro.
La reflexión es contundente: mientras París concibió las Olimpiadas como un proyecto de ciudad con visión a diez años, la Ciudad de México enfrenta el Mundial con improvisación y sin referentes de gran escala. “La diferencia entre ciudades radica en la visión de quienes las gobiernan y en los referentes que las inspiran”, concluye Ruiz de Chávez.
